La Prueba y su Valoración en el Proceso Penal

En el Sistema Penal Acusatorio panameño, la prueba constituye el eje central sobre el cual se construye la verdad procesal y, en última instancia, se determina la responsabilidad penal del acusado.

La eficacia de cualquier estrategia de defensa penal depende de una correcta comprensión de los medios probatorios, su admisibilidad y su valoración conforme a la sana crítica racional.

Medios de Prueba Admisibles

El Código Procesal Penal de Panamá reconoce diversos medios de prueba, entre los cuales destacan:

Prueba Testimonial
La declaración de testigos presenciales o de referencia. Su credibilidad se evalúa mediante la consistencia del relato, la capacidad de percepción y la ausencia de motivos espurios.

Prueba Pericial
Dictámenes técnicos o científicos emitidos por expertos en disciplinas especializadas (balística, medicina forense, contabilidad, tecnología). Su valor probatorio depende de la metodología empleada y la idoneidad del perito.

Prueba Documental
Documentos públicos o privados que acreditan hechos o circunstancias relevantes para el proceso. Incluye contratos, facturas, correos electrónicos y registros digitales.

Inspección Judicial
Verificación directa por parte del tribunal de lugares, objetos o rastros relacionados con los hechos investigados.

La Sana Crítica Racional

La valoración de la prueba en el proceso penal no es arbitraria ni discrecional. El juez está obligado a fundamentar su decisión conforme a la sana crítica racional, un estándar que integra tres pilares:

1. Las reglas de la lógica – Principios de identidad, no contradicción y tercero excluido.
2. Los conocimientos científicos afianzados – Métodos y conclusiones validados por la comunidad científica.
3. Las máximas de la experiencia – Reglas generales derivadas de la observación empírica común.

Este sistema exige que toda conclusión judicial esté respaldada por un razonamiento explícito y verificable, lo que permite el control de legalidad mediante el recurso de apelación.

Estrategia Probatoria en la Defensa Penal

Una defensa técnica efectiva no se limita a cuestionar la acusación, sino que debe:

• Anticipar la teoría del caso de la fiscalía y preparar contraargumentos sólidos.
• Identificar debilidades probatorias en la evidencia de cargo (cadena de custodia, validez de peritajes, credibilidad de testigos).
• Incorporar prueba de descargo que respalde versiones alternativas compatibles con la inocencia.
• Objetar inadmisibilidades derivadas de violaciones a derechos fundamentales (prueba ilícita, declaraciones coaccionadas).

Conclusión

La valoración probatoria no es un ejercicio mecánico, sino un proceso intelectual riguroso que exige dominio técnico, análisis crítico y claridad argumentativa.

En un sistema acusatorio adversarial como el panameño, la defensa penal no puede ser pasiva ni reactiva. Debe ser estratégica, científica y orientada a la construcción de una narrativa alternativa que resista el escrutinio de la sana crítica.

---

Lic. Jorge D. Gianareas
Abogado – Derecho Penal y de Negocios
Ciudad de Panamá, Panamá